Language
Country/Area
No result found
Comment contester le comportement climatique des grandes entreprises grâce à la loi?
Comme la question du changement climatique a attiré de plus en plus d'attention, les litiges climatiques sont progressivement devenus un outil juridique important, visant à promouvoir l'atténuation du changement climatique par des moyens juridiques. Le litige en changement climatique comprend généralement les plaintes déposées dans les cinq catégories juridiques principales: le droit constitutionnel, le droit administratif, le droit privé, le droit de la fraude ou de la protection des consommateurs et le droit des droits de l'homme. Avec ces lois, les militants et les avocats espèrent forcer les États et les grandes sociétés à assumer des responsabilités environnementales.
Avec lent progrès dans la prise de décision politique et l'indifférence des entreprises aux problèmes climatiques, les litiges juridiques sont devenus une force importante dans la conduite du changement.
Les principaux types de litiges climatiques
La portée des litiges climatiques peut être divisée en les types suivants:
- Droit constitutionnel: Focus sur la violation des droits constitutionnels par l'État.
- Droit administratif: remettre en question la rationalité des décisions administratives.
- Droit privé: enquêter sur les allégations de négligence ou de nuisance contre une entreprise.
- Loi sur la protection des consommateurs: plaintes de fausses déclarations par les entreprises.
- Loi sur les droits de l'homme: Déclaration de l'échec à prendre des mesures pour lutter contre les violations du changement climatique des droits de l'homme.
Les résultats de ces poursuites sont mitigés. Depuis 2015, les allégations fondées sur les droits de l'homme sont devenues de plus en plus courantes dans les litiges climatiques, car de plus en plus de pays reconnaissent le droit à un environnement sain.
Le litige climatique n'est pas seulement une action en justice, mais aussi une force motrice importante pour le changement social, en particulier contre la justice climatique et les appels des jeunes générations.
Cas de différentes régions du monde
De nombreux pays du monde ont accepté des litiges climatiques, et les éléments suivants sont quelques exemples représentatifs:
États-Unis
Par exemple, des villes comme San Francisco et Oakland ont déposé des poursuites contre plusieurs sociétés de combustibles fossiles les accusant de faire augmenter le niveau de la mer, et bien que le procès a finalement échoué, ces actions ont démontré une attitude ferme envers le changement climatique par les gouvernements locaux.
Pays-Bas
Urgenda c. l'affaire des Pays-Bas est devenue un précédent important pour les litiges climatiques mondiaux, et la Cour a décidé que le gouvernement néerlandais devait intensifier les réductions d'émissions pour protéger les citoyens contre le changement climatique.
Allemagne
Le procès en allemand Neubauer montre également la forte surveillance de la politique climatique par la Cour, jugeant que le gouvernement doit améliorer la loi sur la protection du climat d'ici la fin de 2022.
Ces affaires montrent que les tribunaux ne sont pas seulement les exécuteurs de la loi, mais aussi les défenseurs de la responsabilité morale sociale.
Action collective et intégration des ressources
Le litige climatique repose souvent sur l'action collective, et de nombreuses organisations environnementales telles que Greenpeace travaillent ensemble pour augmenter le pouvoir du litige grâce à des ressources de solidarité. Par exemple, Greenpeace Poland a déposé une plainte contre les centrales au charbon, dans laquelle l'équipe juridique environnementale de la Pologne a joué un rôle vital.
Facteurs principaux de réussite
Le litige climatique réussi a souvent une profonde résonance sociale et une base juridique derrière elle. En promouvant la création de la justice climatique et du système de droit international, ces affaires ont progressivement affecté le comportement des gouvernements et des entreprises. Selon les données, du début des années 2000 à 2020, le nombre de poursuites en matière de litige climatique dans le monde a considérablement augmenté, les litiges aux États-Unis représentant la majorité.
défis et prospects futurs
Bien que l'élan des litiges climatiques augmente, il y a encore de nombreux défis. Les entreprises et les États peuvent utiliser divers moyens juridiques pour retarder les progrès des litiges. Bien que les jugements judiciaires puissent être un catalyseur pour les changements juridiques, la mise en œuvre réelle nécessite toujours une certaine volonté politique et un soutien social.
confronté à l'urgence du changement climatique, la loi peut-elle devenir l'arme la plus puissante pour nous à poursuivre la justice environnementale?
