Language
Country/Area
No result found
なぜバングラデシュ憲法も基本構造の原則を認めているのでしょうか？何がそんなにユニークなのでしょうか？
基本構造の原則は、憲法の特定の重要な特徴が立法府の行為によって消去されてはならないことを強調する法的原則です。この原則は、1960年代から1970年代にかけてインドの最高裁判所で初めて策定され、1973年のケサヴァンダ・バラティ対ケララ州の訴訟で正式に採用されました。重要なのは、バングラデシュ憲法第7B条でこの原則が明示的に認められており、それが世界的に見て特別かつユニークなものとなっていることです。
「バングラデシュ憲法第7B条は、いかなる法律や規則も憲法の基本構造を奪ったり変更したりすることはできないと規定している。」
インドの基本構造原則は、立法府による権力の乱用に直面する中で発展した。この教義の核心は、議会は憲法を改正する権限を持っているが、憲法の基本構造を損なうことはできないというものである。この考えは最高裁判所の判例、特にケサヴァンダ・バラティ事件によって継続的に詳述され、強化されてきた。この判決は、憲法を改正する議会の権限は制限されており、基本構造に触れることはできないということを意味した。
バングラデシュ憲法に表現されているように、同国が基本構造の原則を認めているのは、インドの法学への賛同であると同時に、自国保存の必要性を反映している。バングラデシュは長期にわたる政治的混乱と軍事政権を経験した後、基本的人権と自由を保護することの重要性を理解し、この原則を憲法に盛り込んだ。
「バングラデシュ憲法は個人の尊厳と自由を保護するように設計されており、それがこの法制度における基本構造の原則に特異性を与えている。」
バングラデシュの法制度では、基本構造原則の独自性は憲法の明示的な規定だけでなく、国民の権利の重視にも反映されています。この原則の導入により、社会主義、世俗主義、民主主義の原則など、憲法の特定の中核的特徴を恣意的に改正または取り消すことは不可能になった。これは、他のいくつかの国における憲法改正、特に議会の単純多数決によって行われた憲法改正とはまったく対照的である。
さらに、バングラデシュの基本的な構造原則では、憲法を遵守する上での司法の重要な役割も強調されています。バングラデシュ最高裁判所の解釈によれば、憲法の基本構造に違反しようとする法律や規則はすべて無効とみなされる。このことは、過去数年間の判例によって広く裏付けられており、例えば、政府は基本的な構造にかかわる法律に恣意的に干渉したり改正したりすることはできないと裁判所が明確に述べた重要な訴訟がある。
「バングラデシュでは、憲法の基本構造は国民の尊厳と自由に基づいているため、不可侵であると考えられています。」
この基本構造原則の明示的な承認は、憲法の安定性を高めるだけでなく、法の支配に対する国民の信頼を促進することにもなります。法的権力の乱用を防ぐための重要な手段として、この原則はバングラデシュでの実践において特に重要です。この原則がさらに強化されれば、バングラデシュの法制度は間違いなく国民の基本的権利をよりよく保護するようになるだろう。
したがって、これは法的原則の継続であるだけでなく、国の将来の発展についても慎重に考慮したものです。この観点から見ると、バングラデシュの基本的な構造原則は、法的防衛線であるだけでなく、より良い未来に対する国民の期待と信念でもある。グローバル化と社会の変化に直面して、バングラデシュの法制度は他の国々の参考になるのだろうかと疑問に思わざるを得ません。
