Christian Fargeot

The role of wildlife for food security in Central Africa: A threat to biodiversity?

Meat from wild terrestrial or semi-terrestrial animals, termed „bushmeat‟, is a significant source of animal protein in Central African countries, and a crucial component of food security and livelihoods in rural areas. Estimates of bushmeat consumption across the Congo Basin range between 1 million tonnes (Wilkie and Carpenter 1999) and 5 million tonnes (Fa et al. 2003) and harvest rates are estimated to range from 23 to 897 kg/km 2 /year (Nasi et al. 2008). Many sustainability assessments focusing on tropical forest wildlife in the region have warned about the increasing unsustainability of hunting and associated ecological impacts (e.g. examples within Bennett and Robinson, 2000).The term “value chain” is useful to understand the activities involved in bringing a product from the forest, through processing and production, to delivery to final consumers and ultimately disposal (Kaplinsky & morris, 2000). Value chain analysis is a conceptual framework for mapping and categorizing the economic, social and environmental processes. It helps to understand how and where enterprises and institutions are positioned in chains, and to identify opportunities and possible leverage points for upgrading. This analysis encompasses the organization, coordination, equity, power relationships, linkages and governance between organizations and actors. Photo 7.1: Kola nuts (Cola acuminata) for sale in a market in Kisangani, DRC

Le rôle de la faune dans le cadre de la sécurité alimentaire en Afrique centrale: Une menace pour la Biodiversité?

Le rôLe de La faune dans Le cadre de La sécurité aLimentaire en afrique centraLe : une menace pour La biodiversité ?Au cours des vingt dernières années, les six pays forestiers du bassin du Congo ont conçu et adopté des politiques forestières dans le but, d’une part, de réduire la pauvreté notamment en milieu rural et, d’autre part, de contribuer à l’amélioration de leurs économies nationales et de promouvoir la gestion responsable de la diversité biologique. En effet, dans la région, la gestion des forêts intervient dans un contexte de pauvreté rurale généralisée : on estime que plus de 58 % de ces populations vivent en dessous du seuil de pauvreté (avec 2

Réflexions sur l'aménagement des forêts de production dans le bassin du Congo

/jour), la majorité d’entre elles habitant dans des zones où la forêt tient une place prédominante (World Bank, 2010). Au fil des années, les nouvelles lois ont permis d’améliorer considérablement les méthodes de gestion des forêts. On a constaté une forte augmentation du nombre de concessions forestières gérées au moyen de plans d’aménagement forestier et, surtout, un accroissement des impôts collectés par le Trésor public (Eba’a Atyi et al., 2009). Cependant, la grande majorité de ces réformes politiques se sont concentrées sur les activités forestières industrielles et orientées vers l’exportation, en négligeant la production par sciage artisanal, à plus petite échelle et vendue en grande partie sur les marchés intérieurs et régionaux. Les titres d’exploitation à petite échelle qui autorisent les citoyens à abattre un nombre limité d’arbres, généralement pour leurs besoins personnels et à des fins non commerciales, sont en effet inclus dans tous les cadres légaux de la région. Cependant, ils ne sont pas adaptés aux besoins actuels des scieurs artisanaux et, à ce titre, ils sont rarement sollicités. Par conséquent, le secteur domestique du bois reste en grande partie informel en dépit de son importance. Ses impacts économiques, écologiques et sociaux sont méconnus des ministères et ne sont pas pris en compte dans les statistiques nationales et internationales. Par exemple, pour l’année 2007, les statistiques officielles faisaient état d’une production de bois en Afrique centrale d’environ 8,4 millions de m3 (Eba’a Atyi et al., 2009), le Gabon et le Cameroun étant les plus gros producteurs et la République démocratique du Congo (RDC) le plus petit d’entre eux. Cependant, l’ensemble des données nationales et internationales, notamment celles de la FAOSTAT, de l’UN Comtrade22 ou de l’OIBT, ne concernaient que la production du secteur forestier industriel et orienté vers l’exportation.