Elisabete Mesquita Peres de Carvalho

Adherence to best care practices in normal birth: construction and validation of an instrument*

OBJECTIVE To describe the stages of construction and validation of an instrument in order to analyze the adherence to best care practices during labour and birth. METHOD Methodological research, carried out in three steps: construction of dimensions and items, face and content validity and semantic analysis of the items. RESULTS The face and content validity was carried out by 10 judges working in healthcare, teaching and research. Items with Content Validity Index (CVI) ≥ 0.9 were kept in full or undergone revisions as suggested by the judges. Semantic analysis, performed twice, indicated that there was no difficulty in understanding the items. CONCLUSION The instrument with three dimensions (organization of healthcare network to pregnancy and childbirth, evidence-based practices and work processes) followed the steps recommended in the literature, concluded with 50 items and total CVI of 0.98.OBJETIVO Describir las etapas de construccion y validacion de un instrumento para analisis de la adhesion a las buenas practicas en la atencion al parto y nacimiento. METODO Investigacion metodologica, realizada en tres etapas: elaboracion de dimensiones e items, validacion aparente y de contenido y analisis semantico de los items. RESULTADOS La validez aparente y de contenido fue realizada por 10 jueces que actuan en la asistencia, ensenanza e investigacion. Los items con Indice de Validez de Contenido (IVC) ≥ a 0,9 fueron mantenidos integramente o sofrieron revisiones conforme a las sugerencias de los jueces. El analisis semantico, llevado a cabo dos veces, senalo que no habia dificultad en la comprension de los items. CONCLUSION El instrumento con tres dimensiones (organizacion de la red de atencion al parto y nacimiento, practicas basadas en evidencias cientificas y procesos laborales) siguio las etapas recomendadas en la literatura, finalizado con 50 items e IVC total de 0,98.

Buenas prácticas en el parto normal: análisis de la confiabilidad de un instrumento por el Alfa de Cronbach

ABSTRACT Objectives: to analyze the internal consistency of the evaluation instrument of the adherence to the good practices of childbirth and birth care in the professionals, through Cronbach’s Alpha Coefficient for each of the dimensions and for the total instrument. Method: this is a descriptive and cross-sectional study performed in obstetric centers of eleven public hospitals in the Federal District, with a questionnaire applied to 261 professionals who worked in the delivery care. Results: The study was attended by 261 professionals, 42.5% (111) nurses and 57.5% (150) physicians. The reliability evaluation of the instrument by the Cronbach Alfa resulted in 0.53, 0.78 and 0.76 for dimensions 1, 2 and 3, after debugging that resulted in the exclusion of 11 items. Conclusions: the instrument obtained Cronbach’s alpha of 0.80. There is a need for improvement in the items of dimension 1 that refer to attitudes, knowledge, and practices of the organization of the network of care to gestation, childbirth, and birth. However, it can be applied in the way it is used to evaluate practices based on scientific evidence of childbirth care.Objetivos: analizar la consistencia interna del instrumento de evaluacion de la adhesion de los profesionales a las buenas practicas de atencion al parto y nacimiento, por medio del Coeficiente Alfa de Cronbach para cada una de las dimensiones y para el instrumento total. Metodo: estudio descriptivo y transversal, realizado en centros obstetricos de once hospitales publicos del Distrito Federal, con aplicacion de cuestionario a 261 profesionales que actuaban en la atencion al parto. Resultados: Participaron del estudio 261 profesionales, siendo 42,5% (111) enfermeros y 57,5% (150) medicos. La evaluacion de la confiabilidad del instrumento por el Alfa de Conbach resulto en 0,53, 0,78 y 0,76 para las dimensiones 1, 2 y 3, despues de depuraciones que resultaron en la exclusion de 11 items. Conclusiones: el instrumento obtuvo Alfa de Cronbach de 0,80. Hay necesidad de perfeccioamiento en los items de la dimension 1 que se refieren a actitudes, conocimientos y practicas de organizacion de la red de atencion a la gestacion, parto y nacimiento. Todavia puede ser aplicado en la forma como esta para evaluacion de las practicas basadas en evidencias cientificas de atencion al parto.

Good practices in normal childbirth: reliability analysis of an instrument by Cronbach’s Alpha

ABSTRACT Objectives: to analyze the internal consistency of the evaluation instrument of the adherence to the good practices of childbirth and birth care in the professionals, through Cronbach’s Alpha Coefficient for each of the dimensions and for the total instrument. Method: this is a descriptive and cross-sectional study performed in obstetric centers of eleven public hospitals in the Federal District, with a questionnaire applied to 261 professionals who worked in the delivery care. Results: The study was attended by 261 professionals, 42.5% (111) nurses and 57.5% (150) physicians. The reliability evaluation of the instrument by the Cronbach Alfa resulted in 0.53, 0.78 and 0.76 for dimensions 1, 2 and 3, after debugging that resulted in the exclusion of 11 items. Conclusions: the instrument obtained Cronbach’s alpha of 0.80. There is a need for improvement in the items of dimension 1 that refer to attitudes, knowledge, and practices of the organization of the network of care to gestation, childbirth, and birth. However, it can be applied in the way it is used to evaluate practices based on scientific evidence of childbirth care.Objetivos: analizar la consistencia interna del instrumento de evaluacion de la adhesion de los profesionales a las buenas practicas de atencion al parto y nacimiento, por medio del Coeficiente Alfa de Cronbach para cada una de las dimensiones y para el instrumento total. Metodo: estudio descriptivo y transversal, realizado en centros obstetricos de once hospitales publicos del Distrito Federal, con aplicacion de cuestionario a 261 profesionales que actuaban en la atencion al parto. Resultados: Participaron del estudio 261 profesionales, siendo 42,5% (111) enfermeros y 57,5% (150) medicos. La evaluacion de la confiabilidad del instrumento por el Alfa de Conbach resulto en 0,53, 0,78 y 0,76 para las dimensiones 1, 2 y 3, despues de depuraciones que resultaron en la exclusion de 11 items. Conclusiones: el instrumento obtuvo Alfa de Cronbach de 0,80. Hay necesidad de perfeccioamiento en los items de la dimension 1 que se refieren a actitudes, conocimientos y practicas de organizacion de la red de atencion a la gestacion, parto y nacimiento. Todavia puede ser aplicado en la forma como esta para evaluacion de las practicas basadas en evidencias cientificas de atencion al parto.

Boas práticas no parto normal: análise da confiabilidade de um instrumento pelo Alfa de Cronbach

ABSTRACT Objectives: to analyze the internal consistency of the evaluation instrument of the adherence to the good practices of childbirth and birth care in the professionals, through Cronbach’s Alpha Coefficient for each of the dimensions and for the total instrument. Method: this is a descriptive and cross-sectional study performed in obstetric centers of eleven public hospitals in the Federal District, with a questionnaire applied to 261 professionals who worked in the delivery care. Results: The study was attended by 261 professionals, 42.5% (111) nurses and 57.5% (150) physicians. The reliability evaluation of the instrument by the Cronbach Alfa resulted in 0.53, 0.78 and 0.76 for dimensions 1, 2 and 3, after debugging that resulted in the exclusion of 11 items. Conclusions: the instrument obtained Cronbach’s alpha of 0.80. There is a need for improvement in the items of dimension 1 that refer to attitudes, knowledge, and practices of the organization of the network of care to gestation, childbirth, and birth. However, it can be applied in the way it is used to evaluate practices based on scientific evidence of childbirth care.Objetivos: analizar la consistencia interna del instrumento de evaluacion de la adhesion de los profesionales a las buenas practicas de atencion al parto y nacimiento, por medio del Coeficiente Alfa de Cronbach para cada una de las dimensiones y para el instrumento total. Metodo: estudio descriptivo y transversal, realizado en centros obstetricos de once hospitales publicos del Distrito Federal, con aplicacion de cuestionario a 261 profesionales que actuaban en la atencion al parto. Resultados: Participaron del estudio 261 profesionales, siendo 42,5% (111) enfermeros y 57,5% (150) medicos. La evaluacion de la confiabilidad del instrumento por el Alfa de Conbach resulto en 0,53, 0,78 y 0,76 para las dimensiones 1, 2 y 3, despues de depuraciones que resultaron en la exclusion de 11 items. Conclusiones: el instrumento obtuvo Alfa de Cronbach de 0,80. Hay necesidad de perfeccioamiento en los items de la dimension 1 que se refieren a actitudes, conocimientos y practicas de organizacion de la red de atencion a la gestacion, parto y nacimiento. Todavia puede ser aplicado en la forma como esta para evaluacion de las practicas basadas en evidencias cientificas de atencion al parto.

Adhesión a las buenas prácticas en la atención al parto normal: construcción y validación de instrumento

OBJECTIVE To describe the stages of construction and validation of an instrument in order to analyze the adherence to best care practices during labour and birth. METHOD Methodological research, carried out in three steps: construction of dimensions and items, face and content validity and semantic analysis of the items. RESULTS The face and content validity was carried out by 10 judges working in healthcare, teaching and research. Items with Content Validity Index (CVI) ≥ 0.9 were kept in full or undergone revisions as suggested by the judges. Semantic analysis, performed twice, indicated that there was no difficulty in understanding the items. CONCLUSION The instrument with three dimensions (organization of healthcare network to pregnancy and childbirth, evidence-based practices and work processes) followed the steps recommended in the literature, concluded with 50 items and total CVI of 0.98.OBJETIVO Describir las etapas de construccion y validacion de un instrumento para analisis de la adhesion a las buenas practicas en la atencion al parto y nacimiento. METODO Investigacion metodologica, realizada en tres etapas: elaboracion de dimensiones e items, validacion aparente y de contenido y analisis semantico de los items. RESULTADOS La validez aparente y de contenido fue realizada por 10 jueces que actuan en la asistencia, ensenanza e investigacion. Los items con Indice de Validez de Contenido (IVC) ≥ a 0,9 fueron mantenidos integramente o sofrieron revisiones conforme a las sugerencias de los jueces. El analisis semantico, llevado a cabo dos veces, senalo que no habia dificultad en la comprension de los items. CONCLUSION El instrumento con tres dimensiones (organizacion de la red de atencion al parto y nacimiento, practicas basadas en evidencias cientificas y procesos laborales) siguio las etapas recomendadas en la literatura, finalizado con 50 items e IVC total de 0,98.

Adesão às boas práticas na atenção ao parto normal: construção e validação de instrumento

OBJECTIVE To describe the stages of construction and validation of an instrument in order to analyze the adherence to best care practices during labour and birth. METHOD Methodological research, carried out in three steps: construction of dimensions and items, face and content validity and semantic analysis of the items. RESULTS The face and content validity was carried out by 10 judges working in healthcare, teaching and research. Items with Content Validity Index (CVI) ≥ 0.9 were kept in full or undergone revisions as suggested by the judges. Semantic analysis, performed twice, indicated that there was no difficulty in understanding the items. CONCLUSION The instrument with three dimensions (organization of healthcare network to pregnancy and childbirth, evidence-based practices and work processes) followed the steps recommended in the literature, concluded with 50 items and total CVI of 0.98.OBJETIVO Describir las etapas de construccion y validacion de un instrumento para analisis de la adhesion a las buenas practicas en la atencion al parto y nacimiento. METODO Investigacion metodologica, realizada en tres etapas: elaboracion de dimensiones e items, validacion aparente y de contenido y analisis semantico de los items. RESULTADOS La validez aparente y de contenido fue realizada por 10 jueces que actuan en la asistencia, ensenanza e investigacion. Los items con Indice de Validez de Contenido (IVC) ≥ a 0,9 fueron mantenidos integramente o sofrieron revisiones conforme a las sugerencias de los jueces. El analisis semantico, llevado a cabo dos veces, senalo que no habia dificultad en la comprension de los items. CONCLUSION El instrumento con tres dimensiones (organizacion de la red de atencion al parto y nacimiento, practicas basadas en evidencias cientificas y procesos laborales) siguio las etapas recomendadas en la literatura, finalizado con 50 items e IVC total de 0,98.