Javier Barbero Gutiérrez

Secreto profesional y riesgo vital para un tercero identificado: metodología de análisis ético en torno a un caso

Ethical values permanently appear in clinical practice. When they conflict with each other, we need ethical analysis methodologies that enable us to minimize the risk of error. A case is presented where the patient affirms that he can react killing his brother if hes provoked by him. The psychologist has to decide whether to respect the professional secret or to report the aggression risk to a third party, either to the potential victim, to other family members, or to the authorities. Confidentiality value (autonomy principle) conflicts with the health and life of a third party value (nonmaleficence principle). Theanalysisofconsequencesisalsoconsidered.� The case is analyzed from a deontological, juri - dical and bioethical perspective using, in this last case, a largely contrasted rational methodology. K EY W ORDS : Confidentiality, Duty to Warn, Ethical analysis, Methodology, Bioethics.

Beneficio de la realización de un taller en gestión emocional para enfermería nefrológica

n ursing professionals in the nephrology service recei - ved emotional management training in the form of a 12-hour workshop focused on the relational tech -...

Discapacidad intelectual y toma de decisiones en hemodiálisis: ¿exclusión u oportunidad?

La toma de decisiones en enfermedades que comprometen la vida suele ocurrir en escenarios de complejidad. Lo que esta en juego no es solo la salud biologica, sino tambien algo tan importante como la autonomia de las personas para decidir acerca de su proyecto vital. Desde la publicacion de la ley 41/2002 basica reguladora de la autonomia del paciente, el respeto a este principio se ha reconocido como un eje central de la practica clinica. Las personas con discapacidad intelectual, al igual que los demas seres humanos, tienen derechos basicos y libertades fundamentales, que no deberian ser negados. Desde el Servicio de Nefrologia del Hospital Universitario La Paz nos propusimos revisar criterios para la toma autonoma de decisiones. El objetivo era poder valorar el caso de un paciente con discapacidad intelectual y enfermedad renal cronica avanzada (ERCA) subsidiario de tratamiento renal sustitutivo (TRS) en un corto plazo.