Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Joachim Scharloth is active.

Publication


Featured researches published by Joachim Scharloth.


Archive | 2008

1968 in Europe

Martin Klimke; Joachim Scharloth

On June 13, 1968, the popular British broadcaster Robert McKenzie brought together student activists from across Europe, the United States, and Japan in a BBC television show entitled “Students in Revolt” to discuss their aims and objectives in the aftermath of the events in Paris the previous month.1 McKenzie compared the emergence of a “student class” to the emergence of the working class in the nineteenth century, arguing that in both Western and Eastern Europe, student activists were carrying their protest into the larger society, thereby “clearly influencing the political course of history.” The discussion featured such prominent student leaders as Daniel CohnBendit and Alan Geismar from France, Tariq Ali from Great Britain, Karl-Dietrich Wolff from West Germany, and Jan Kavan from Czechoslovakia, among others, who also insisted that they were not leaders but, rather, “megaphones” of a far larger movement that included both members of the young generation and workers.


Archive | 2013

Das Wuchern der Rhizome. Linguistische Diskursanalyse und Data-driven Turn

Joachim Scharloth; David Eugster; Noah Bubenhofer

Die Geschichte der linguistischen Diskursanalyse in den nunmehr 25 Jahren seit dem Erscheinen von Dietrich Busses Dissertation Historische Semantik. Analyse eines Programms (Busse 1987) ist eine Erfolgsgeschichte.


Psychological Science | 2014

What Types of Terms Do People Use When Describing an Individual’s Personality?

Daniel Leising; Joachim Scharloth; Oliver Lohse; Dustin Wood

An important yet untested assumption within personality psychology is that more important person characteristics are more densely reflected in language. We investigated how ratings of importance and other term properties are associated with one another and with a term’s frequency of use. Research participants were asked to provide terms that described individuals they knew, which resulted in a set of 624 adjectives. These terms were independently rated for importance, social desirability, observability, stateness versus traitness, level of abstraction, and base rate. Terms rated as describing more important person characteristics were in fact used more often by the participants in the sample and in a large corpus of online communications (close to 500 million words). More frequently used terms and more positive terms were also rated as being more abstract, more traitlike, and more widely applicable (i.e., having a greater base rate). We discuss the implications of these findings with regard to person perception in general.


Royal Society Open Science | 2018

Using text analysis to quantify the similarity and evolution of scientific disciplines

Laercio Dias; Martin Gerlach; Joachim Scharloth; Eduardo G. Altmann

We use an information-theoretic measure of linguistic similarity to investigate the organization and evolution of scientific fields. An analysis of almost 20 M papers from the past three decades reveals that the linguistic similarity is related but different from experts and citation-based classifications, leading to an improved view on the organization of science. A temporal analysis of the similarity of fields shows that some fields (e.g. computer science) are becoming increasingly central, but that on average the similarity between pairs of disciplines has not changed in the last decades. This suggests that tendencies of convergence (e.g. multi-disciplinarity) and divergence (e.g. specialization) of disciplines are in balance.


Zeitschrift Fur Germanistische Linguistik | 2015

Maschinelle Textanalyse im Zeichen von Big Data und Data-driven Turn – Überblick und Desiderate

Noah Bubenhofer; Joachim Scharloth

1 Einleitung 2 Korpora und Methoden der Rekonstruktion der sozialen Wirklichkeit 2.1 Kollokationen und n‐Gramme 2.2


Zeitschrift für angewandte Linguistik | 2010

Die feinen Unterschiede Zur sozialen Konstruktivität von Begrüßungsritualen im Japanischen unter formal Statusgleichen

Joachim Scharloth; Saburo Okamura

Abstract In the field of linguistic pragmatics, observational methods have been common during the last decades. This article presents the findings of a study on Japanese greeting rituals in which experimental methods were used. It aims at exploring the construction of social differences through forms of greetings between people of equal status. After developing the conceptual framework centred around the terms “ritual” and “contextualization” (Section 1), the article characterizes greetings as rituals (Section 2). It develops hypotheses for the influence of social categories on the choice of greeting patterns and sketches the experimental setup (Sections 3 and 4). After introducing the sample (Section 5), this paper identifies four different patterns of greeting rituals and explores the influence of the variables gender, ethnicity, social self-esteem and attractiveness on the choice of each of these patterns (Section 6). It turns out that gender – in various ways – has the strongest influence on the performance of greeting rituals but that also ethnicity and social self-esteem serve as important background variables. On the basis of these findings, the social constructiveness of the four different greeting rituals is discussed (Section 7).


Fahlenbrach, Kathrin; Klimke, Martin; Scharloth, Joachim (2008). Anti-Ritual, Medieninszenierung und Transnationalität: kulturwissenschaftliche Aspekte von '68'. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 21(3):106-117. | 2008

Anti-Ritual, Medieninszenierung und Transnationalität: kulturwissenschaftliche Aspekte von '68'

Kathrin Fahlenbrach; Martin Klimke; Joachim Scharloth

Historische Bedeutung und Folgen von ‚68‘ lassen sich jenseits der Berucksichtigung kultureller Formen und Praktiken nicht erschliesen. Der Beitrag demonstriert daher in drei Fallstudien die Leistungsfahigkeit eines kulturwissenschaftlichen Ansatzes. Erstens lasst sich ‚68‘ als genuin ritualkritische Bewegung interpretieren. Der Protest operierte mit Ritualstorungen und der Entwicklung von ‚Anti-Ritualen‘ (Umfunktionieren von Vorlesungen, Storungen von Staatsbesuchen, Verfahren der Vollversammlung und der offentlichen Diskussion) und bahnte damit einen kulturellen Wandel an. Wichtige Voraussetzungen der Erzeugung kultureller Resonanzen waren dabei – zweitens – Medieninszenierungen im Kontext einer medienhistorischen Schwellensituation. Mit der Durchsetzung des Fernsehens als Leitmedium stellte sich die mediale Kommunikation auf Prinzipien der Visualitat und die Ausrichtung am Spektakularen um und bot selbst angesichts manifester Abgrenzungen dem Protest einen dankbaren Resonanzboden (Ikonisierung des Nacktfotos der Kommunarden, Dutschke-Interview im TV). Die Verwebung instrumenteller und expressiver Protestkommunikation verweist dabei – drittens – auch auf transnationale Dimensionen. Im Rahmen transnationaler Austauschprozesse entwickelte sich die ‚globale Zirkulation eines revoltierenden Lebensstils‘. Die US-amerikanische Friedens- und Burgerrechtsbewegung (Peace- Zeichen, Sit-Ins), aber auch nationale Befreiungsbewegungen der Dritten Welt (Che Guevara-, Ho Chi Minh-Portraits) fungierten dabei als symbolisches Reservoir. Die so entstandene internationale Protestidentitat stellt ein wesentliches Charakteristikum der 68er-Bewegung dar. Als Langzeitfolge bleibt jenseits einer mythisierten Avantgarderolle der 68er die erhebliche Erweiterung des soziokulturellen Spektrums der Bundesrepublik festzuhalten.


Archive | 2018

Sprachliche Gewalt und soziale Ordnung: Metainvektive Debatten als Medium der Politik

Joachim Scharloth

Sprache ist kein Werkzeug zur Beschreibung der Welt, sie ist ein Medium der Wirklichkeitskonstruktion. Indem wir Dinge benennen, kategorisieren wir sie, d. h. wir fassen sie als Vertreter einer bestimmten Klasse. Wenn wir Sachverhalte beschreiben, detaillieren wir subjektiv relevante Merkmale und kondensieren andere Darstellungsaspekte oder lassen sie gar weg. Wir signalisieren den Kommunikationspartnern, wie wir unsere Auserungen aufeinander beziehen und welche Wissenskontexte interpretationsrelevant sind. Und wir geben unseren Gesprachspartnern zu verstehen, wie wir unsere Auserungen verstanden wissen mochten – bspw. epistemisch, scherzhaft oder fiktional. Doch nicht allein durch die Gestaltung eigener Auserungen konstruieren wir eine Wirklichkeit, auch durch den interaktiven und prozessualen Charakter der Kommunikation entsteht Wirklichkeit als ein soziales Konstrukt. So gestalten wir einerseits unsere Auserung in Bezug auf unsere Kommunikationspartner (recipient design), andererseits signalisieren wir stets reziprok unser Verstandnis des Gesagten und konstruieren so Intersubjektivitat. Im gegenseitigen Ratifizieren oder dem Signalisieren von Differenz zum vorher Geauserten handeln wir Wirklichkeit interaktiv aus.


Kulturwissenschaftliche Zeitschrift | 2017

Invektivität - Perspektiven eines neuen Forschungsprogramms in den Kulturund Sozialwissenschaften

Dagmar Ellerbrock; Lars Koch; Sabine Müller-Mall; Marina Münkler; Joachim Scharloth; Dominik Schrage; Gerd Schwerhoff

Abstract This article aims to introduce the concept of „Invecticity“ as a new perspective for social and cultural studies. It understands phenomena of insult and debasement, of humiliation and exposure as - cross-cultural and epoch-spanning - basic operations of societal communication. Due to their disruptive, stabilising or dynamising effects on social order, invective communication have the potential to unite and shape societies. This article subsumes such phenomena under the term Invectivity. The term includes all aspects of communication (either verbal or non-verbal, oral or written, gestural or graphic) that are used to degrade, to hurt or to marginalize others. Manifestations and functions of the Invective are not systemised under strict patterns but medially, politically, socially and aesthetically contextualized depending on the diverse historical contexts and complex constellations they occur in. Thus, they can only be properly understood as performative events which develop through the interaction of ascription, response and follow-up communication as well as by means of the social, discursive and media conditions in which they arise.


Bubenhofer, Noah; Scharloth, Joachim (2016). Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Computer- und Korpuslinguistik. In: Jäger, Ludwig; Holly, Werner; Krapp, Peter; Heekeren, Simone. Sprache - Kultur - Kommunikation / Language - Culture - Communication. Berlin / New York: De Gruyter, 924-933. | 2016

Kulturwissenschaftliche Orientierung in der Computer- und Korpuslinguistik

Noah Bubenhofer; Joachim Scharloth

Das im Zuge der Digitalisierung gewachsene Interesse an empirischen, quantitativen Analysen von authentischen Sprachdaten hat auch jene Bereiche der Linguistik erfasst, die sozialund kulturwissenschaftlich orientiert sind. Ihr Methodenrepertoire speist sich aus zwei Forschungstraditionen, die mehr und mehr zusammenwachsen: dem Information Retrieval und Text Mining einerseits und der Computerund Korpuslinguistik andererseits. Digitalisierung bedeutet zählbar machen und so ist beiden Forschungsrichtungen gemeinsam, dass sie sprachliche Merkmale als Zahlen darstellen und mit Hilfe mathematischer Methoden untersuchen. Sprachliche Daten variieren im Gegensatz zu vielen anderen Datentypen in sehr vielen Dimensionen, sind daher auch eher niederfrequent verteilt und können auf unterschiedlichen Ebenen (Syntax, Lexik, Semantik etc.) analysiert werden. Texte sind Merkmalsvektoren, die die Distribution von Texteigenschaften repräsentieren. Eine Sammlung mehrerer Texte (Korpus) bildet eine Matrix.

Collaboration


Dive into the Joachim Scharloth's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Nicole Müller

Dresden University of Technology

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Daniel Leising

Dresden University of Technology

View shared research outputs
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge