Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Jürgen Gerhards is active.

Publication


Featured researches published by Jürgen Gerhards.


American Journal of Sociology | 1992

Mesomobilization: Organizing and Framing in Two Protest Campaigns in West Germany

Jürgen Gerhards; Dieter Rucht

The concept of mesomobilization is introduced as a specification to the prevailing literature on mobilization processes. Mesomobilization actors have a dual function: They first provide the structural basis for mobilization by coordinating micromobilization groups and collecting the resources required for action and then try to achieve a cultural integration of the various groups by developing a master frame to interpret the triggering event in a way that is conducive to mobilization. Two empirical cases: the mobilization against U.S. President Roland Reagans visit in Berlin in 1987 and the mobilization against the yearly meeting of the International Monetary Fund and the World Bank in Berlin in 1988 are investigated to develop hypotheses that indicate what structural and cultural factors are important to a successful mobilization.


Zeitschrift Fur Soziologie | 1993

Westeuropäische Integration und die Schwierigkeiten der Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit

Jürgen Gerhards

Zusammenfassung Westeuropäische Integration bedeutet die Transformation der Nationalstaaten in ein supranationales Gebilde. Während der ökonomische und politische Integrationspiozeß weit forgeschritten ist, hinkt die Entstehung einer europäischen Öffentlichkeit dieser Entwicklung weit hinterher. Die Ursachen für diesen Befund werden auf der Basis von Interviews, die mit Brüsseler Korrespondenten geführt wurden, in Form einer Plausibilitätsskizze diskutiert: die Folgeprobleme des Öffentlichkeitsdefizits der EG für die Interessenvermitlung und die Ausbildung einer europäischen Identität werden erläutert.


New Media & Society | 2010

Is the internet a better public sphere? Comparing old and new media in the USA and Germany:

Jürgen Gerhards; Mike S. Schäfer

Normative theorists of the public sphere, such as Jürgen Habermas, have been very critical of the ‘old’ mass media, which were seen as unable to promote free and plural societal communication. The advent of the internet, in contrast, gave rise to hopes that it would make previously marginalized actors and arguments more visible to a broader public. To assess these claims, this article compares the internet and mass media communication. It distinguishes three levels of both the offline and the online public sphere, which differ in their structural prerequisites, in their openness for participation and in their influence on the wider society. Using this model, the article compares the levels that are most strongly structured and most influential for the wider society: the mass media and communication as organized by search engines. Using human genome research and analysing Germany and the USA, the study looks at which actors, evaluations and frames are present in the print mass media and on websites, and finds that internet communication does not differ significantly from the offline debate in the print media.


International Sociology | 2010

Non-Discrimination towards Homosexuality The European Union’s Policy and Citizens’ Attitudes towards Homosexuality in 27 European Countries

Jürgen Gerhards

The article first describes how the principle of non-discrimination of homosexuals is anchored in EU legislation and influences concrete policies of the European Union. Against this background, the second section analyses citizens’ attitudes towards homosexuality and whether there are differences among the 27 EU member states and Turkey. The descriptive findings show that there are substantial differences at the national and individual level in the degree to which citizens think of homosexuality as acceptable. A sense that homosexuality is justifiable is particularly low in recently acceded countries and is almost non-existent in Turkey. Modernization theorists have argued that economic development influences the value orientation of the citizens. Other scholars have claimed that values are strongly influenced by the religious heritage of a country. Using multilevel analysis, the study tests to what extent modernization factors and/or religious factors influence citizens’ attitudes towards non-discrimination of homosexuality. According to the results of the causal analysis, modernization theory and cultural heritage theory contribute to explaining attitudes towards homosexuality. All the hypotheses derived from the two theories are supported by the statistical analysis


American Journal of Sociology | 2009

From Hasan to Herbert: Name‐Giving Patterns of Immigrant Parents between Acculturation and Ethnic Maintenance1

Jürgen Gerhards; Silke Hans

Names often indicate belonging to a certain ethnic group. When immigrant parents choose a first name for their child that is common in their host society, they show a high degree of acculturation. In contrast, selecting a name common only in the parents’ country of origin indicates ethnic maintenance. Using data from the German Socio‐economic Panel for Turkish, Southwest European, and former Yugoslav immigrants, the authors show that acculturation in terms of name giving depends on several factors: the cultural boundary between the country of origin and the host society, the parents’ sociostructural integration in terms of education and citizenship, interethnic networks, and religious affiliation.


Zeitschrift Fur Soziologie | 1999

Zur Transnationalisierung der Gesellschaft der Bundesrepublik

Jürgen Gerhards; Jörg Rössel

Zusammenfassung Der Aufsatz definiert Transnationalisierung als das Verhältnis zwischen Binneninteraktion und Außeninteraktion eines Teilsystems einer Gesellschaft. Er geht drei Fragen nach: 1. Er unterscheidet im Anschluß an die Theorie funktionaler Differenzierung verschiedene Teilsysteme von Gesellschaft und versucht mit Hilfe von empirischen Indikatoren zu bestimmen, in welchem Ausmaß die verschiedenen Teilbereiche (Wissenschaft, Kunst, Ökonomie, Politik) der Gesellschaft der Bundesrepublik transnationalisiert sind und ob im Zeitverlauf (1950-1996) tatsächlich ein Prozeß der Transnationalisierung stattgefunden hat, wie die Prozeßkategorien Transnationalisierung und Globalisierung unterstellen. 2. Der Vergleich der verschiedenen Teilbereiche zeigt, daß die Teilsysteme in der Tat in einem recht unterschiedlichen Maße transnationalisiert sind. Anschließend wird ein intersystemischer Vergleich genutzt, um theoretische Hypothesen über Ursachen der Transnationalisierung zu generieren. 3. Schließlich fragt der Aufsatz nach den Folgen der Transnationalisierung der Teilbereiche der Gesellschaft für das politische System. Transnationalisierungs-prozesse können politisch „eingehegt“ werden, wenn sich die Politik im gleichen Maße und in die gleiche Richtung transnationalisiert. Unterscheidet man Steuerungsaufgaben einerseits und Integrationsfunktionen der Politik andererseits fragt sich, inwieweit die Europäische Union die beiden thematisierten Folgeprobleme von Transnationalisierungs-prozessen verarbeiten kann.


Zeitschrift Fur Soziologie | 2013

Transnational Human Capital, Education, and Social Inequality. Analyses of International Student Exchange

Jürgen Gerhards; Silke Hans

Summary Due to globalization, skills such as foreign language proficiency and intercultural competence, here referred to as transnational human capital, are becoming increasingly important. A study-abroad program during schooling is one of the most efficient ways to acquire transnational human capital. Until now, class-specific access to transnational capital has remained largely unexplored. With recourse to the literature on the sociology of education and to the work of Pierre Bourdieu, we have developed hypotheses and tested them using German Socio-Economic Panel (GSOEP) data. The findings indicate that the likelihood of studying abroad is determined a) by the capital available to the parents, b) by the cultural capital and the commitment of the child, c) by the opportunity structure, and d) by family conflicts. Attendance of a ‘Gymnasium’ has a crucial filtering function. Overall, the probability of acquiring transnational human capital through study abroad differs significantly according to the economic capital of the child’s parents. Zusammenfassung Im Kontext von Globalisierungsprozessen werden Fertigkeiten wie Fremdsprachenkenntnisse und interkulturelle Kompetenzen, hier zusammenfassend als transnationales Humankapital bezeichnet, immer wichtiger. Ein Auslandsaufenthalt während der Schulzeit ist eine effektive Variante, solches Kapital zu erwerben. Der klassenspezifische Zugang zu transnationalem Kapital ist weitgehend unerforscht. Im Rückgriff auf die bildungssoziologische Literatur und die Arbeiten Pierre Bourdieus entwickeln wir hierzu Hypothesen und prüfen diese mit einer Sekundäranalyse der Daten des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP). Die Befunde zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Auslandsaufenthaltes a) von der Kapitalausstattung des Elternhauses, b) vom kulturellen Kapital und dem Engagement des Kindes, c) der Gelegenheitsstruktur sowie d) von familiären Konflikten bestimmt wird. Dabei kommt dem Besuch des Gymnasiums eine entscheidende Filterfunktion zu. Insgesamt wird die Wahrscheinlichkeit eines schulischen Auslandsaufenthalts stark von der materiellen Ausstattung des Elternhauses bestimmt.


Politik in der Mediendemokratie | 2009

Wer ist verantwortlich? Die Europäische Union, ihre Nationalstaaten und die massenmediale Attribution von Verantwortung für Erfolge und Misserfolge

Jürgen Gerhards; Anke Offerhaus; Jochen Roose

Die Verantwortung fur gesellschaftliche Problemlagen, fur Erfolge und Misserfolge ist nicht naturgegeben und ergibt sich auch nicht allein aus der Realitat selbst. Dies gilt fur europaische Themen ebenso wie fur globale oder nationale Themen. Ist die Kostenexplosion im Gesundheitswesen den Patienten ursachlich zuzuschreiben, die immer haufiger gesundheitliche Leistungen in Anspruch nehmen, oder den Arzten und Apothekern, die uberdurchschnittliche Gewinne erwirtschaften, oder der monopolistischen Stellung der kassenarztlichen Vereinigungen, oder der politischen Unteroder auch Uberregulierung des Gesundheitssektors? Hat die SPD die Bundestagswahl im Herbst 2005 eigentlich gewonnen oder verloren? Bundeskanzler Schroder erklarte sich noch in der Wahlnacht als Gewinner der Wahl und interpretierte das erreichte Wahlergebnis in Bezug auf die Umfrageergebnisse, die der SPD noch vier Wochen vor der Wahl prognostiziert worden waren, als klaren Erfolg. Dafur, dass die SPD nicht noch besser abgeschnitten hatte, machte er die Massenmedien verantwortlich, die im Wahlkampf die CDU/CSU und die FDP bevorzugt hatten. Der Prozess der Zuschreibung bzw. der Attribution von Verantwortung findet in modernen Gesellschaften vor allem in der massenmedialen Offentlichkeit statt. In der Medienarena als der aus demokratietheoretischer Sicht wichtigsten institutionalisierten Form von Offentlichkeit werden durch die Berichterstattung uber politische Vorgange und deren Folgen gesellschaftliche und politische Entwicklungen nicht nur beobachtet, sondern auch sinnhaft konstruiert. Die wechselseitige Aushandlung von Verantwortlichkeiten der politischen Akteure in den Medien ist Teil dieses Konstruktionsprozesses. Das Ergebnis des Prozesses hat wiederum Einfluss auf die Burger, die diese Debatten beobachten.1 Deren Einschatzungen und Bewertungen von politischen Akteuren und Themen speist sich in einem nur sehr begrenzten Ausmas aus unmittelbarer Erfahrung, sie resultiert in erster Linie aus der Beobachtung der massenmedialen Offentlichkeit.2


International Sociology | 1989

THE LITERARY FIELD: AN EMPIRICAL INVESTIGATION OF BOURDIEU'S SOCIOLOGY OF ART

Jürgen Gerhards; Helmut K. Anheier

Bourdieu describes the structure of society as a result of class conflicts and status competition. Art in general, and the literary field in particular, is interpreted as a differentiated social field that is autonomous in the sense that it follows its own logic - the competition for cultural legitimation. What literature has in common with other social systems is the stratification of its internal structure into a hierarchical arrangement. Thus the literary field can be described as a horizontally differentiated system that is, however, vertically differentiated internally. The concern of the paper is to test Bourdieus theoretical considerations empirically. Data for the analysis and interpretation are based on interviews of Cologne writers. The data are analysed with the aid of blockmodel and correspondence analysis. As far as the data allows us to operationalise the thesis that the literary field is an autonomous differentiated system, Bourdieus thesis is confirmed. The internal structure can be described more precisely: the first line of demarcation is, in fact, the difference that Bourdieu described between legitimate and illegitimate art: high-culture literature and low-culture literature are the two poles of the literary field. The realm of the legitimate literature is further differentiated into three blocks (elite, junior elite, periphery). The elite and the periphery differ in terms of the different degrees of success. The junior elite occupies an intermediate place. Bourdieus sociology of literature is supported by the empirical material at hand.


European Societies | 2008

FREE TO MOVE?: THE ACCEPTANCE OF FREE MOVEMENT OF LABOUR AND NON DISCRIMINATION AMONG CITIZENS OF EUROPE

Jürgen Gerhards

ABSTRACT The article first describes how the European Union has replaced the idea of nationally bounded freedom to move, settle, and work with the idea of free movement for all Europeans and the notion of non-discrimination. The second section gives an analysis of the extent to which citizens of different European countries support the idea of non-discrimination between nationals and European foreigners. The empirical basis for our analysis is the ‘European Values Study’. The descriptive findings show that the idea of non-discrimination is not supported by the majority of the European citizens, and that there are substantial differences between the countries. In the third section, we explain these differences by referring, among other factors, to the level of modernization of a country, the value orientation of the respondent, the level of education of the respondent, and the unemployment rate.

Collaboration


Dive into the Jürgen Gerhards's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar

Dieter Rucht

University of Wisconsin-Madison

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Silke Hans

University of Göttingen

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Myra Marx Ferree

University of Wisconsin-Madison

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Sören Carlson

Free University of Berlin

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Anna Delius

Free University of Berlin

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Daniel Drewski

Free University of Berlin

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar

Lars Breuer

Free University of Berlin

View shared research outputs
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge