Language
Country/Area
No result found
愛爾蘭的憲法變革：為何兩項公投引發全民熱議？
2024年3月8日，愛爾蘭政府舉辦了兩項關於修訂憲法的公投，這在全國引起了廣泛關注和討論。這兩項提案分別是《第三十九修正案》（家庭）法案和《第四十修正案》（照護）法案，旨在擴展對家庭的法律定義，並更新有關照護責任的條款。然而，儘管事先的民調顯示支持者居多，但最終的結果卻是反對者佔據了壓倒性的優勢。
“投票率為44.36%，而第三十九修正案的拒絕率達67.69%，第四十修正案則是73.93%。”
這次修憲以"家庭"和"照護"兩大主題為基礎，設計旨在提升法律對於不同家庭形態及照護安排的符合性。尤其是《第三十九修正案》，它試圖將耐久關係，如事實婚姻，納入憲法家庭的定義中。而《第四十修正案》則聚焦於取代傳統的性別角色鍋，推動性別中立的家庭內部照護責任。然而，這一切卻遭到了今年3月的公投中選民的強烈拒絕。
公投背景
愛爾蘭的憲法自1937年實施以來，經歷了多次變革。修正憲法的提案需在愛爾蘭國會先通過，再進行全國公投。隨著社會對性別平等、家庭定義及經濟需求的重新審視，政府於2018年開始計劃修憲。然而，由於對於「家庭」一詞的界定問題及其帶來的性別議題的爭議，導致進程延後，最終在2023年決定進行公投。
“修憲的提案包括對憲法第40條（平等）及第41條（家庭）的變更，但將性別平等問題排除以避免將性別歧視置於其他歧視之上。”
公投過程及各方反應
公投宣傳活動展開後，政府及多個政黨，包括執政的芬娜福爾、舊國代及綠黨都呼籲支持。然而，反對的聲音同時也不斷浮現。一些公民社會組織和知名個人，包括前總統梅里·麥克利斯，也站出來支持是票。不同的政黨及社會團體在宣傳過程中爭論不休，選民需在51頁的資料中找尋重點，這讓許多人感到困惑。
最終結果及未來展望
在投票日之後，最終的結果出現了意外的反轉，具體有67.69%對於家庭修訂提案投了反對票，73.93%對於照護修訂則也如此。這兩項修正案的否決成為了愛爾蘭歷史上對憲法修正最具反對性的案例之一。
“面對選民的強烈拒絕，愛爾蘭政府承認其故障，並表示將尊重結果。”
公投結束後，政府受到強烈質疑，並引發了關於賦予照護工資以政策相關性的討論。未來可見的政治走向可能會受到此次公投結果的深遠影響，部分政治家已呼籲重新修訂提案後的政策。而愛爾蘭的社會也在此契機中，對於家庭及照護責任的討論展開了更為深入的思考。
究竟這兩項公投的結果將如何重塑愛爾蘭的社會與法律環境，促使我們面對未來更多的挑戰？
