Language
Country/Area
No result found
關於女性角色的新憲法提案，究竟在社會中引發了什麼爭議？
2024年3月8日，愛爾蘭政府舉行了兩次關於憲法修正案的公投，提案的焦點聚焦於家庭的定義及對女性角色的重新界定。這一天，準確來說，是以國際婦女節為名，然而所引發的爭議和分歧卻為這個特殊的日子增添了更多複雜性。
提案的第一項修正案是為家庭的定義擴展為包括婚姻以外的持久關係，而第二項則是試圖用性別中立的條款取代對女性「居家生活」的提及，並刪除相關的婦女經濟負擔責任。
這些修正案不僅反映出愛爾蘭社會在家庭結構及性別角色上的變遷，也掀起了不同政治勢力和公民團體間的激烈辯論。執政聯盟的三個主要政黨均表示支持這些提案，而多數反對派則堅持相反的立場，尤其是Aontú和獨立黨。
根據各項民調，雖然在投票前的幾個星期中「是」的支持率高漲，但最終結果卻顯示，全國有67.69%人選擇反對家庭修正案，73.93%則反對對女性角色的修訂。
根據上次選舉的估算，公投的投票率僅為44.36%，這一方面是由於部分選民對於提案內容的理解不清，另一方面則是因為對政府施政的不滿，這樣的選擇令人駭然。
背景
愛爾蘭憲法自1937年生效以來，幾次重大的修正案一直引發討論。值得注意的是，對於婦女角色與家庭的定義的探討，伴隨著性別平等問題的日益提升，成為社會辯論的焦點。在政府對修正案提案的草擬過程中，姿態的改變和措辭的困難引發了不少懷疑和抗議。
雖然一些公民團體如國家女性委員會和家庭照顧者愛爾蘭積極呼籲支持這些修正案，但許多反對派和宗教團體則聲音不斷，見解相左，更有不少法律界人士對此提出質疑。
宗教界的影響
隨著兩項提案的公投臨近，宗教界的聲音愈發強烈。愛爾蘭天主教主教會發表公開言論，懷疑這些提案會削弱對婚姻的重視，並移除對母親的保護。對這種用語的含糊和不確定性讓許多選民感到困惑。
一些主教甚至宣稱支持提案的將可能導致更多家庭結構的瓦解，這樣的論調在社會上造成了不小的反響，許多選民因此選擇偏向反對票。
社會反應與評價
公投結束後，愛爾蘭總理Leo Varadkar對結果表示重視，承認公投結果是對政府的一次重大打擊。許多機構的報告指出，對提案內容的不清晰和政府的信任危機是造成選民選擇反對的主要原因。
比如說，在對家庭修正案的投票中，選民普遍提出了語言不明確及對政府信任危機的擔憂，而在對於關於角色的修正案中，他們則質疑政府是否真的會提供相應的支持。
隨著結果公佈後的反響日益擴大，聯盟的政治生態恐怕將不得不重新考量，未來是否能在性別平等及家庭定義的問題上獲得一致與合作成為一大挑戰。
這場公投不僅是對愛爾蘭社會的檢視，也是對當前性別角色及家庭定義的深刻反思，那麼，這一切真的能引導社會朝向更加平等的方向前進嗎？
