為何愛爾蘭政府在2024年選擇進行重要的家庭與照顧公投?

愛爾蘭政府於2024年3月8日舉行了兩次重要的公投,分別針對憲法的三十九修正案(家庭)和四十修正案(照顧)進行投票。這些修正案的目的是擴展家庭的憲法定義,包括婚姻以外的持久關係,並取代傳統的性別角色觀念,以支持家庭內的共同照顧責任。

根據政府的提議,新的修正案突顯了社會對於家庭和照顧的不同解讀,反映了當前對性別平等及家庭價值觀念的更深入思考。

提案的背景可追溯至2018年,當時政府已考慮廢除憲法第41.2條的條文,以促進更平等的家庭結構。然而,由於政府內部的討論及對法律文本的審慎檢查,公投的安排屢次延宕。在2023年3月8日,總理利奧·瓦拉德卡(Leo Varadkar)重申了政府的承諾,決定在2024年舉行與家庭和照顧相關的公投。

公投內容與支持勢力

三十九修正案主要提議對家庭的定義進行擴展,加入新的說明,以涵蓋所有類型的家庭關係。四十修正案則旨在取消傳統家庭角色的條款,改為更為中立的描述,旨在支持所有家庭成員的照顧責任。這些提議得到了執政聯盟(菲亞納福爾、芬戈爾和綠黨)及多個反對派政黨的支持,如辛費因黨和工黨,並吸引了社會運動的廣泛共鳴。

民間團體,如愛爾蘭女性協議會和家庭護理愛爾蘭,紛紛呼籲選民支持這些修正案,並認為這將是推動社會進步的一步。

公投結果反思

然而,出乎意料的是,儘管早期的民意調查顯示支持者佔多數,最終有67.69%對三十九修正案投下否決票,而四十修正案的否決票則達73.93%。這成為愛爾蘭憲法公投中反對票最高的一次。投票率僅為44.36%,在39個選區中,僅有都納拉希區(Dún Laoghaire)表達了對家庭修正案的支持,顯示出對這些提案的深刻疑慮和反對。

反對派與公投結果的連結受到廣泛討論,多數選民認為政府在修正案的措辭上缺乏清晰性,並對政府的未來計劃表示懷疑。

社會對於公投的廣泛反應

在結果公布後,政府和反對派的反應不盡相同,瓦拉德卡承認選民的選擇,並表示將尊重結果。反對派領袖瑪麗·路易莎·麥克唐納(Mary Lou McDonald)則指責政府在照顧修正案上表達不夠清晰,凸顯了社會在照顧政策上的分歧。

這次公投的失敗是否將改變愛爾蘭政府未來在家庭及社會保障政策上的方向,成為各方討論的焦點。

這場公投不僅是對於憲法的重大測試,更是一場關於愛爾蘭現代家庭價值、性別角色及社會責任的廣泛社會對話。未來,當我們再度面對類似議題時,除了反省此次投票的結果,我們還應思考:在持續變化的社會中,我們對於家庭的定義應該如何進一步調整與更新?

Trending Knowledge

愛爾蘭的憲法變革:為何兩項公投引發全民熱議?
2024年3月8日,愛爾蘭政府舉辦了兩項關於修訂憲法的公投,這在全國引起了廣泛關注和討論。這兩項提案分別是《第三十九修正案》(家庭)法案和《第四十修正案》(照護)法案,旨在擴展對家庭的法律定義,並更新有關照護責任的條款。然而,儘管事先的民調顯示支持者居多,但最終的結果卻是反對者佔據了壓倒性的優勢。 <blockquote> “投票率為44.36%,而第三十九修正案
關於女性角色的新憲法提案,究竟在社會中引發了什麼爭議?
2024年3月8日,愛爾蘭政府舉行了兩次關於憲法修正案的公投,提案的焦點聚焦於家庭的定義及對女性角色的重新界定。這一天,準確來說,是以國際婦女節為名,然而所引發的爭議和分歧卻為這個特殊的日子增添了更多複雜性。 <blockquote> 提案的第一項修正案是為家庭的定義擴展為包括婚姻以外的持久關係,而第二項則是試圖用性別中立的條款取代對女性「居家生活」的提及,並刪除相關的婦
家庭的定義在愛爾蘭憲法中將如何轉變?
2024年3月8日,愛爾蘭政府舉行了兩次關於修憲的公投,針對的是憲法中有關家庭及照顧的條款。這兩個修正案分別是第三十九條修正案(家庭)及第四十條修正案(照顧)。第三十九條修正案旨在擴展家庭的定義,將持久關係納入家庭的範疇,而第四十條修正案則意在將原本針對女性的條款,取而代之以無性別的內容來支持家庭內的照顧。 在這次投票中,執政聯盟如芬那共和黨、國民黨及綠黨以及反對黨如辛費黨、工黨
民意調查結果背後的驚人反轉:選民為何拒絕憲法修正案?
2024年3月8日,愛爾蘭政府舉行了兩場關於憲法修正案的公投,頒布第三十九修正案(家庭)法案及第四十修正案(護理)法案。這兩部修正案原本在民意調查中顯示出樂觀的支持率,卻遭到選民以壓倒性票數拒絕。其中第三十九修正案意在擴大聯合家庭的定義,將持久關係納入其中,而第四十修正案則試圖替代與女性相關的傳統家庭觀念。令人意外的是,最終有67.69%的人選擇否決家庭修正案,73.93%的選民反對護理修正案,這

Responses