Language
Country/Area
No result found
政黨對氣候變遷的態度：為何會如此兩極分化？
現今氣候變遷已成為全球性議題，對各國的政策制定方向具有深遠影響。美國作為第二大溫室氣體排放國，其氣候變遷政策不僅影響國內，也對全球的氣候治理和減碳措施產生重大影響。
“截至目前，美國的累積溫室氣體排放量超過了一兆公噸，這一數字遠超其他任何國家。”
美國的氣候政策在聯邦和州層面均有發展，由環境保護署（EPA）定義的氣候變遷包括氣候長期的重大變化，如氣溫、降水量或風力的變化。近年來，最大規模的美國氣候變遷投資政策為2022年的《通膨削減法》。這項政策的推動，引發了政黨之間在氣候變遷議題上的嚴重分歧。
政黨的立場
在美國兩大主要政黨中，民主黨普遍支持擴大氣候變遷緩解政策，而共和黨則對其影響持懷疑態度，認為這會對商業造成負面影響，主張速度放慢或是不作為來面對既有的氣候緩解政策。
“對於氣候變遷的政治化，某些政治黨派出現了明顯的兩極分化.”
美國的氣候政策還受到企業強烈的遊說影響，許多企業以反對減少碳排放為立場，用以保護自身的經濟利益。這種情況在2017年特朗普總統任內達到了巔峰，當時美國政府決定退出巴黎協定，使得氣候政策的兩極分化更為明顯。
國際法與議會的影響
美國雖然簽署了《京都議定書》，但並未進行批准或撤回。從1997年美國參議院以《伯德-哈格爾決議》一致表決，反對贊成《京都議定書》的意向開始，這一直成為美國氣候政策的轉折點之一。
即便如此，在克林頓總統執政期間，美國的氣候變遷政策依然有過積極的推動，如《氣候變遷行動計畫》便是希望到2000年將溫室氣體排放量減至1990年的水平。
“克林頓曾描述這一目標為‘雄心勃勃卻可達成’。”
不過，這項政策因為企業的阻撓而未能完全實行。面對日益嚴峻的氣候問題，美國的氣候政策成為了不同利益集團和政治立場間的拉鋸戰。
近年來的變化
奧巴馬執政期間，美國的氣候政策更是嘗試進行變革，宣布了《美國再投資與復甦法》，以投資可再生能源及提升能源效率。該法案預計支持90萬個清潔能源的工作崗位，並在國際上對氣候變遷發聲。
“奧巴馬政府提出的清潔能源和安全法案在眾議院通過，但未能在參議院獲得通過。”
隨著環境問題的日益嚴重及科學界對氣候變遷影響的共識增強，民主黨希望透過法律來推進氣候行動。而共和黨對此則持消極態度，對政策的支持率也在調查中大幅下降。
未來展望
當下，美國的氣候政策面臨著充滿挑戰的未來，尤其是隨著新任政府對過往政策的調整。進一步推進全球氣候合作，處理與發展中國家的關係，以及在國內追尋新政策共識，都是亟待解決的問題。
“我們在面對氣候變遷時，是否能夠跨越政治立場之間的鴻溝？”
