Carolin Schröder

A Mobile App for Citizen Participation

Mobile apps for urban participation are a rather new development. The literature provides certain potentials of mobile apps in this context, as well of mobile participation (m-participation) in general. While developing a mobile app for the specific purpose of geo-referenced, instant polling in urban development contexts, the question rose: is m-participation different from e-participation or face-to-face participation? As there is not much empirical data available yet on m-participation, initial research focused on who are the users and how do they use mobile apps. As the urban development context emphasises the interaction between (public) institutions and civil society, it was of additional interest to learn not who are the civil society users – but also who are the people in public institutions that would use a mobile app? From an urban planning and participation research perspective, the paper addresses potentials and challenges of introducing smart phones and tablets. The preliminary findings from an ongoing research project that are presented in this article also raise the question to what extent findings from research on face-to-face participation are related to e-participation and mobile participation.

Local Climate Governance and the Role of Cooperatives

Global climate change and its consequences have led to a wide-ranging re-evaluation process in political and business circles. Two prominent reports––the Stern Review from 2006 and the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC 2007)––underscore the fact that the impact of global warming can no longer be contained at an acceptable level unless emissions are reduced dramatically. Hence, the pressure to act is quite high: comprehensive technical, political and societal innovations have to be implemented within a very short timeframe at global, regional and local levels. But this can only happen if a fundamental re-orientation also takes place within society. At the same time, and due to recent economic crises, sustainable forms of entrepreneurship have returned to the public agenda. One promising form of sustainable social and economic organisation is the cooperative (Genossenschaft): for their members, cooperatives represent an opportunity to shape their local communities and environments while sharing resources, knowledge and economic power to their benefit. With a rising number of new cooperatives in the sectors of energy/water, housing/construction, consumption and mobility explicitly referring to climate protection, climate-related activities, in turn, have the potential to inject new life into the cooperative movement and to provide innovative, collective approaches to local climate governance. This following article analyses and discusses the current and potential future roles of cooperatives in the development of local, climate-friendly governance strategies. After a short description of the concept of local climate governance and an introductory definition of cooperatives, the authors will outline research gaps in both fields, and finish with some thoughts on the future role of cooperatives. In addition, the authors aim to make a substantial contribution to discussions about the importance of the role of bottom-up strategies in the transition towards a climate-friendly society.

Neue Formen städtischer Solidarität: Das Beispiel Genossenschaften

„Solidaritat“ ist zum einen ein zentraler Begriff der Genossenschaftsbewegung, zum anderen auch eine in der jungeren Geschichte immer wiederkehrende Idee, die in ganz unterschiedlichen Lebens- und Politikbereichen bereits angewendet wurde und wird. Gleichzeitig ist Solidaritat sowohl ein Sammelbegriff fur unterschiedliche Vorstellungen gesellschaftlichen Zusammenhalts als auch theoretisch- konzeptionell schwer zu fassen (vgl. Munkler 2004; Arnsperger/ Varoufakis 2003). Nach einer vergleichsweise grosen Popularitat der Idee der Solidaritat von Anfang des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts geriet sie – zumindest in der westlichen Welt – etwas in Vergessenheit, erst im Kontext der internationalen Friedens- und Umweltbewegungen der 1970er und 1980er Jahre, aber auch in der nationalen Gesundheits- und Armutspolitik der 1990er Jahre wurde vereinzelt auf die Bedeutung von Solidaritat hingewiesen. Aktuell ist Solidaritat wieder in der Diskussion als eine Reaktion auf Krisen der westlichen Sozialstaaten und Wirtschaftssysteme.

Opportunities and Limits of Cooperatives in Times of Socio-Ecological Transformation

Cooperatives offer promising conditions for an economically, ecologi- cally, and socially sustainable future, even more so as several recent societal trends favor a stabilization and even a boom in collective approaches with long(er)-term outcomes. Based on recent research results on German cooperatives, and with a focus on practical approaches to local climate protection, this chapter analyzes actual and potential roles of cooperatives in transition processes towards more sus- tainable societies.

Die neue (und alte) Attraktivität von Genossenschaften – Eine Einführung

Genossenschaften sind – das zeigt der Blick in die Geschichte – keine neue Erscheinung. Ganz im Gegenteil erlebten sie schon mehrmals in den vergangenen Jahrzehnten Hoch- und Tiefphasen und interessanterweise stehen die Hochphasen in engem Zusammenhang mit gesellschaftspolitischen Krisenzeiten bzw. Phasen des Wandels (Ropke 1992; Sundhaussen 1993; Brockmeier 2007). In Deutschland grundeten bspw. Ende des 19. Jahrhunderts in Not geratene Handwerker Genossenschaften, um ihre Handwerksbetriebe gegenseitig zu unterstutzen oder aber Wohnungssuchende grundeten Wohnungsbaugenossenschaften, um der Wohnungsnot etwas entgegen zu setzen. Die moderne Genossenschaftsbewegung war also gerade auch in ihren Anfangen sehr eng mit dem Kampf um menschenwurdige Arbeits- und Lebensbedingungen verknupft. Demzufolge sind Genossenschaften ihrer Natur nach Selbsthilfeeinrichtungen, d. h. die Betroffenen regeln ihre Angelegenheiten in eigener und gleichzeitig gemeinsamer Verantwortung.

Joël Thibert, Governing urban regions through collaboration. A view from North America

The author’s main motivation for the research – and this book – is ‘to understand why certain collaborative regional initiatives make a difference in terms of providing regional public goods, while...

Co-operatives and climate protection: housing co-operatives in Germany

Suggested Citation Schröder, Carolin; Walk, Heike: Co-operatives and climate protection: housing co-operatives in Germany. In: Webster et al. (eds.): Mainstreaming co-operation: an alternative for the twenty-first century? Manchester:Manchester University Press, 2016. ISBN: 978-0-7190-9959-5 (print). pp. 201–220. DOI: 10.7228/manchester/9780719099595.003.0012. (Postprint, page numbers differ.)

Chancen und Grenzen von Genossenschaften als Akteure einer sozial-ökologischen Transformation

Die aktuelle Krisendebatte uber die gesellschaftlichen Auswirkungen einer einseitigen Ausrichtung auf Wachstum und wirtschaftliche Rendite eroffnet Moglichkeiten fur alternative Diskussionen uber das Verhaltnis von Gesellschaft, Wirtschaft, Politik und Okologie gerade auch hinsichtlich eines neuen Bezugsrahmens fur kollektives Handeln. Genossenschaften bieten – wie die Beitrage in diesem Band zeigen – viel versprechende Voraussetzungen fur eine wirtschaftlich, okologisch und sozial nachhaltige Zukunftsgestaltung: Einerseits, indem die Mitglieder ihre gemeinsamen Interessen und Ziele eigenverantwortlich vorantreiben und andererseits, indem sie sich aktiv an der Gestaltung ihres lokalen Umfelds beteiligen und genossenschaftliche Prinzipien und Werte wie Solidaritat, Demokratie und Nachhaltigkeit auch in ihrer Nachbarschaft bzw. ihrer Kommune vertreten (vgl. BMVBW 2004: 383).