Dieter Cassel

Regionale Integration und Osterweiterung der Europäischen Union

Thomas Apolte, Leszek Balcerowicz, Hartmut Berg, Dieter Cassel, Dietrich von Delhaes-Guenther, Roland Döhrn, Ralf Genischkat, Ruslan Grinberg, Carsten Hefeker, Ullrich Heilemann, Klaus Heine, Peter Hertner, Wolfgang Kerber, Andreas Knorr, Claudius Kobel, Rolf J. Langhammer, Albrecht F. Michler, Werner Pascha, Thomas Pfahler, Heinz G. Preuße, Wolf Schäfer, Stefan Schmitt, Alfred Steinherr, Torsten Sundmacher, Theresia Theurl, H. Jörg Thieme, Uwe Vollmer, Paul J. J. Welfens, Dirk Wentzel, Silvia Zigovä

GKV-Arzneimittelversorgung in der Regulierungsfalle

Med Klin 2008;103:260–3 DOI 10.1007/s00063-008-1037-8 D Gesundheitspolitik betrachtet den anhaltenden Anstieg der GKV-Arzneimittelausgaben ungeachtet seiner vielschichtigen epidemiologischen, ökonomischen und demographischen Ursachen als fortwährendes Ärgernis. Deshalb hat sie den Arzneimittelmarkt seit vielen Jahren mit einem dichten Netz von Regulierungen überzogen. Parallel zu den wiederholten Versuchen, die Ausgabendynamik regulatorisch zu bremsen, ging die internationale Bedeutung der forschenden Pharmaindustrie am heimischen Standort merklich zurück, während die Generikaindustrie weiter zulegen konnte. Dies hat eine Kontroverse darüber ausgelöst, ob und inwieweit ein Konflikt zwischen der gesundheitspolitischen Ausgabendämpfung einerseits und dem industriepolitischen Ziel der Standortsicherung für die forschenden Arzneimittelhersteller andererseits besteht und ob die regulatorische Schraube zulasten der Forschenden überdreht wurde. Vieles spricht dafür, dass Letzteres der Fall ist. Deshalb erscheint es sowohl im Interesse der Ausschöpfung des pharmazeutischen Forschungs-, Entwicklungsund Wertschöpfungspotentials am Standort Deutschland als auch zur Sicherstellung einer qualitativ hochwertigen, innovativen GKV-Arzneimittelversorgung dringlich, den Konflikt reformpolitisch aufzulösen oder zumindest zu entschärfen.

Internationale Handels- und Finanzarchitektur im Umbruch: Globale Integration und die institutionelle Arbeitsteilung von IWF, Weltbank und WTO

Das Papier untersucht die Rolle von IWF, Weltbank und WTO und ihre Arbeitsteilung. Ich diskutiere die Grunde fur ihre Existenz und ihre ursprunglichen Aufgaben und frage, inwieweit es ihnen gelungen ist, sich den veranderten Bedingungen und ihren neuen Aufgaben anzupassen. Politisch-okonomische Uberlegungen demonstrieren, dass die Organisationen ihren Eigennutz maximieren, andererseits aber auch als Instrument der Mitgliedslander missbraucht werden. Dies erklart, warum die Organisationen nicht immer erfolgreich gewesen sind. Mogliche Vorschlage fur eine Reform werden diskutiert.