Guilherme Francisco Waterloo Radomsky

Nas teias da economia: o papel das redes sociais e da reciprocidade nos processos locais de desenvolvimento

The paper analyses social networks from a point of view that highlights reciprocity relations. Applying a case study in Veranopolis municipality, Rio Grande do Sul, the paper find out to understand the importance of reciprocity relations in the constitution of labour networks engaged to trading, micro fusion industries, shoes and sporting goods industries. The analysis aims to demonstrate that even though the existence of a common social origin, labour networks show different characteristics that refer to labour forms, modes of operation and competition regulation between the entrepreneurships. In this study, the set of network relations is responsible for providing dynamism to the labour market as well as for the differentiation of the local economy, articulating actors who constitute social ties and exercise relevant effects to territorial development as a whole.

Desenvolvimento, pós-estruturalismo e pós-desenvolvimento: a crítica da modernidade e a emergência de "modernidades" alternativas

Com uma historia de mais de meio seculo de politicas, programas e debates teoricos, o tema do desenvolvimento sustenta-se incansavel nas ciencias sociais. Concedendo especial atencao a producao antropologica sobre o assunto, este artigo analisa parte do percurso que leva a antropologia do desenvolvimento as criticas pos-estruturalista e pos-colonial sobre o tema e a concretizacao da perspectiva multidisciplinar denominada de pos-desenvolvimento. Apos um balanco em torno da proposta do pos-desenvolvimento, volta-se para a recente aproximacao desta com a critica da modernidade por meio da nocao de descolonizacao. Ao final, examinam-se quais expectativas aparecem no dialogo entre interpretacoes acerca de um tema que se reinventa e se reconfigura em possibilidades teoricas multiplas.

Discursos sobre modernização e desenvolvimento nas eleições municipais: uma análise do HGPE de Porto Alegre, 2016

The aim of this article is to examine the discourses on development, growth and modernization from candidates in the major election of 2016 in Porto Alegre, Brazil. The investigation employed qualitative research methods and was an analysis of the free campaign advertising time of television, focusing on discourses, its semantic dimensions and strategic effects. The main hypothesis brings about the idea that in elections development can be an effective language by which the candidates present transformative and positive propositions, but simultaneously without any accuracy. They talk about modernization, growth and development and don’t realize misunderstandings. Often these words are used as synonymous. The research shows that candidates whose speeches linked development with efficiency, management, entrepreneurship and information systems were better positioned. We suggest that typical domains from the political world, such as democracy, mobilization and party or ideological struggles, are being replaced by political vision as a managerial and technical activity

Biopolítica y Desarrollo? Foucault y Agamben sobre Estado, Gobierno y Violencia

This article analyzes the relationship between biopolitics and development from the perspective of the notions of the State, government and violence. The goal consists of examining the analytical elements which gravitate around critical perspectives of development seeking an interpretive axis for the ambivalence of the actions of the State based on two theoretical possibilities which converge in the thought of Giorgio Agamben: the analysis of biopower and government in Foucault and the articulations between violence that allude to Walter Benjamin. The reflection on the theoretical arguments is carried out examining data from the qualitative survey on agro-ecological policies in southern Brazil. The conclusions show that development and its benefits can be problematized from the prism of power and violence, reconfiguring development more as a modernizing impulse that hopes to manage life than the expansion of well-being.Este articulo analiza las relaciones entre biopolitica y desarrollo bajo el prisma de las nociones de Estado, gobierno y violencia. El objetivo consiste en examinar elementos analiticos que gravitan alrededor de perspectivas criticas del desarrollo buscando un eje interpretativo sobre la ambivalencia de las acciones del Estado a partir de dos posibilidades teoricas que convergen en el pensamiento de Giorgio Agamben: el analisis del biopoder y del gobierno en Foucault y las articulaciones entre violencia y ley que remiten a Walter Benjamin. La reflexion sobre los argumentos teoricos se realiza acompanada de datos provenientes de una investigacion de abordaje cualitativa sobre politicas para la agricultura ecologica en el sur de Brasil. Las conclusiones muestran que el desarrollo y sus beneficios pueden ser cuestionados mediante la mirada del biopoder y de la violencia, que reconfiguran la definicion del desarrollo, menos como expansion del bienestar y mas como impulso modernizante de cambio que se ampara en administrar la vida.

Biopolitics and Development? Foucault and Agamben on the State, Government and Violence

This article analyzes the relationship between biopolitics and development from the perspective of the notions of the State, government and violence. The goal consists of examining the analytical elements which gravitate around critical perspectives of development seeking an interpretive axis for the ambivalence of the actions of the State based on two theoretical possibilities which converge in the thought of Giorgio Agamben: the analysis of biopower and government in Foucault and the articulations between violence that allude to Walter Benjamin. The reflection on the theoretical arguments is carried out examining data from the qualitative survey on agro-ecological policies in southern Brazil. The conclusions show that development and its benefits can be problematized from the prism of power and violence, reconfiguring development more as a modernizing impulse that hopes to manage life than the expansion of well-being.Este articulo analiza las relaciones entre biopolitica y desarrollo bajo el prisma de las nociones de Estado, gobierno y violencia. El objetivo consiste en examinar elementos analiticos que gravitan alrededor de perspectivas criticas del desarrollo buscando un eje interpretativo sobre la ambivalencia de las acciones del Estado a partir de dos posibilidades teoricas que convergen en el pensamiento de Giorgio Agamben: el analisis del biopoder y del gobierno en Foucault y las articulaciones entre violencia y ley que remiten a Walter Benjamin. La reflexion sobre los argumentos teoricos se realiza acompanada de datos provenientes de una investigacion de abordaje cualitativa sobre politicas para la agricultura ecologica en el sur de Brasil. Las conclusiones muestran que el desarrollo y sus beneficios pueden ser cuestionados mediante la mirada del biopoder y de la violencia, que reconfiguran la definicion del desarrollo, menos como expansion del bienestar y mas como impulso modernizante de cambio que se ampara en administrar la vida.

Biopolítica e Desenvolvimento? Foucault e Agamben sobre Estado, Governo e Violência

This article analyzes the relationship between biopolitics and development from the perspective of the notions of the State, government and violence. The goal consists of examining the analytical elements which gravitate around critical perspectives of development seeking an interpretive axis for the ambivalence of the actions of the State based on two theoretical possibilities which converge in the thought of Giorgio Agamben: the analysis of biopower and government in Foucault and the articulations between violence that allude to Walter Benjamin. The reflection on the theoretical arguments is carried out examining data from the qualitative survey on agro-ecological policies in southern Brazil. The conclusions show that development and its benefits can be problematized from the prism of power and violence, reconfiguring development more as a modernizing impulse that hopes to manage life than the expansion of well-being.Este articulo analiza las relaciones entre biopolitica y desarrollo bajo el prisma de las nociones de Estado, gobierno y violencia. El objetivo consiste en examinar elementos analiticos que gravitan alrededor de perspectivas criticas del desarrollo buscando un eje interpretativo sobre la ambivalencia de las acciones del Estado a partir de dos posibilidades teoricas que convergen en el pensamiento de Giorgio Agamben: el analisis del biopoder y del gobierno en Foucault y las articulaciones entre violencia y ley que remiten a Walter Benjamin. La reflexion sobre los argumentos teoricos se realiza acompanada de datos provenientes de una investigacion de abordaje cualitativa sobre politicas para la agricultura ecologica en el sur de Brasil. Las conclusiones muestran que el desarrollo y sus beneficios pueden ser cuestionados mediante la mirada del biopoder y de la violencia, que reconfiguran la definicion del desarrollo, menos como expansion del bienestar y mas como impulso modernizante de cambio que se ampara en administrar la vida.

Territories of difference: place, movements, life, redes

o longo dos anos que se seguiram a publicacao de Encounteringdevelopment: The making and unmaking of the Third World (1995),Arturo Escobar procurou complexificar seu ponto de vista teoricopara os problemas que concernem as relacoes entre desenvolvimento, ati-vismo e ecologia politica. Esse livro marca momento decisivo na busca deum debate pos-estruturalista, justamente quando ainda se sentiam os efei-tos iniciais da critica pos-colonial ao Ocidente, ambos vetores para des-construir uma narrativa que substituiu o evolucionismo e a nocao de pro-gresso: o desenvolvimento, suas teorias, politicas e programas.Desde meados dos anos 1990, Escobar se volta a analise de movimentossociais, colonialismo e formas de conhecimentos diversos (popularizando-se na expressao worlds and knowledges otherwise). Estes se juntaram asincursoes do autor pela ecologia politica, a teoria da complexidade, a feno-menologia, a filosofia da diferenca, a teoria actante-rede e a antropologiapreocupada com a relacionalidade. Esse conjunto de questoes que um pa-norama teorico plural oportuniza faz ressonâncias com uma perspectivaque advem da pesquisa de campo e resultam no seu ultimo livro, Territoriesof difference: Place, movements, life, redes.O foco espacial do estudo esta no Pacifico colombiano, especialmente noProjeto BioPacifico e no Proceso de Comunidades Negras (PCN): o primei-ro, um relevante esquema territorializado de acao; o segundo, um atorcoletivo, em rede e de carater etnico que aglutina movimentos e formas deluta local por autonomia e reconhecimento. O livro divide-se em seis capi-tulos que sao igualmente conceitos balizadores da discussao, a saber: lugar,capital, natureza, desenvolvimento, identidade e rede. E sobre eles queEscobar constroi os argumentos associados aos dados empiricos, mas, ape-sar disto, podemos adiantar que o livro detem-se mais em um trabalho dedigressao teorica, pois nao faz um relato profundo das praticas dos grupos eutiliza a empiria como ilustracao da analise. Isso se ajusta ao problema da

As redes sociais da economia local: um estudo de caso na Serra Gaúcha

O trabalho analisa redes sociais de reciprocidade e de trabalho no municipio de Veranopolis e regiao, Estado do Rio Grande do Sul (Brasil). O objetivo e examinar o surgimento das redes de trabalho e de que maneira estas sao fundamenta das em reciprocidade, relacoes de proximidade e parentesco. O estudo contemplou tres redes estabelecidas no municipio, ligadas: 1)aos fruteiros 2) as industrias de microfusoes e 3) as industrias de calcados e bolas. As conclusoes do trabalho apontam que a reciprocidade, a proximidade e o parentesco se constituiram em mecanismos sociais para a formacao de redes de trabalho e de sociabilidade. As redes contribuem de forma relevante para dinamizar a economia rural e urbana do territorio e diversificar o mercado de trabalho. Portanto, as redes de reciprocidade e de trabalho estruturam as interacoes entre os atores sociais, constituindo-se num modo de regular os mercados e a concorrencia. Palavras-chave: redes sociais; reciprocidade; desenvolvimento local.