Martin Reisigl

Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik

Im vorliegenden Band geht es darum, den in der Linguistik fruh etablierten Antagonismus zwischen Deskriptivismus und Kritik/Normativitat/Praskriptivismus aus unterschiedlichen innerdisziplinaren Blickwinkeln und Positionen zu reflektieren und zu hinterfragen. Ausgehend von der Beobachtung, dass Diskurse in den zur Diskussion stehenden Ansatzen einer linguistischen Diskursforschung semiotische Strukturen, Prozesse, Praktiken, Ereignisse oder Potentiale mit Wirklichkeit reprasentierender, wirklichkeitskonstitutiver und wirklichkeitsverandernder sowie aussagenregulativer Funktion sind, ist es das Ziel des Buches, die innerdisziplinar auseinanderlaufenden und (potentiell) konvergierenden Entwicklungen zur linguistischen Sprach-, Interaktions-, Wissens- und Machtanalyse vergleichend und gegebenenfalls auch integrativ aufeinander zu beziehen. Der vorliegende Band ist mithin als Forum fur die Betrachtung und Darstellung von tatsachlichen und moglichen Gemeinsamkeiten und Unterschieden zwischen sogenannter „deskriptiver“ und sogenannter „kritischer“ Diskursanalyse konzipiert. Von Interesse sind in den Beitragen unter anderem Fragen zum Wissenschaftsverstandnis und Erkenntnisinteresse der jeweiligen Ansatze einer Diskursanalyse, zu ihrer moglichen normativen Fundierung, zur semiotischen Analyse der Multimodalitat von Diskursen, zur sozialen Stratifizierung „gesellschaftlicher Redeweisen“, zu Sprachideologien und Sprachidealen, zum Verhaltnis von Sprache, Diskurs und Handlung, zu diskursiv konstituierter Sozialsymbolik, zur diskursrelevanten Framestruktur von Wissen, zur Anwendungsperspektive von Diskursforschung und zu Fragen der praktischen Bedeutung diskursanalytisch gewonnener Erkenntnisse.