Network


Latest external collaboration on country level. Dive into details by clicking on the dots.

Hotspot


Dive into the research topics where Max Kaase is active.

Publication


Featured researches published by Max Kaase.


Archive | 1990

Continuities in political action : a longitudinal study of political orientations in three western democracies

M. Kent Jennings; Jan W. van Deth; Samuel H. Barnes; Dieter Fuchs; Felix J. Heunks; Ronald Inglehart; Max Kaase; Hans-Dieter Klingemann; Jacques J.A. Thomassen

Where you can find the continuities in political action longitudinal study of political orientations in three western democracies de gruyter studies on north america s easily? Is it in the book store? On-line book store? are you sure? Keep in mind that you will find the book in this site. This book is very referred for you because it gives not only the experience but also lesson. The lessons are very valuable to serve for you, thats not about who are reading this continuities in political action longitudinal study of political orientations in three western democracies de gruyter studies on north america s book. It is about this book that will give wellness for all people from many societies.


Archive | 1983

Sinn oder Unsinn des Konzepts „Politische Kultur“ für die Vergleichende Politikforschung, oder auch: Der Versuch, einen Pudding an die Wand zu nageln

Max Kaase

1980 schrieb David P. Conradt in seinem Aufsatz uber Veranderungen in der politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland, das die bahnbrechende Arbeit von Almond und Verba „The Civic Culture“2 nur einen auserst geringen Einflus auf die Fachdiskussion in Deutschland gehabt habe3. Tatsachlich erschienen neben einem ausgezeichneten Aufsatz, in dem die Kernelemente des Politischen-Kultur-Ansatzes dargestellt wurden4, sowie einer eigenstandigen Rezeption, die bemerkenswerterweise sogar den Vorschlag eines „Fragebogens zur Erfassung der politischen Kultur eines Landes“ enthielt5, nur wenige Aufsatze und Beitrage, die sich — in der Regel kritisch — mit dem in den USA entwickelten Konzept befasten6.


Archive | 1994

Der mühsame Weg zur Entwicklung von Parteiorientierungen in einer „neuen“ Demokratie: Das Beispiel der früheren DDR

Max Kaase; Hans-Dieter Klingemann

Politische Parteien nehmen in Westeuropa traditionell eine wichtige Stellung im demokratischen politischen Prozes ein. Aus historischem Blickwinkel gesehen, gewannen sie ihre Bedeutung im Zusammenhang mit der politischen Mobilisierung am Ausgang des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts, der Einfuhrung des gleichen und geheimen Wahlrechts und der Institutionalisierung eines Systems sozialer Konfliktlinien, die die europaische Politik uber einen guten Teil dieses Jahrhunderts bestimmt haben. Die gewachsenen Bindungen zwischen politischen Parteien und Burgern waren eng uber intermediare Organisationen wie z.B. die Gewerkschaften und die Kirchen vermittelt und wurden durch soziale Milieus abgesichert2. Sie waren wegen ihrer Reichweite wichtige Instrumente fur die Verarbeitung politischer Stimuli und deren Integration in koharente politische Uberzeugungssysteme der Burger. Solche Uberzeugungssysteme konnen als “politische Ideologien” konzeptualisiert werden3.


Political Studies | 1987

On the Meaning of Electoral Change in Democratic Polities

Max Kaase

It was only with the broad emergence of survey research after the end of the Second World War that a systematic study of individual beliefs, attitudes and behaviours at the level of the individual became possible. In addition, the application of the survey method to probability samples of specified populations, including the total body of eligible voters, signalled the rise of a research methodology that seemed favourable to the notion of ‘one person, one vote’ democratic mass publics. The spread of the research infrastructure required for the high-quality conduct of such research, plus the institutionalization of empirical social science research at universities and other academic research institutions, did not develop equally well across time and nations; much of the success in this process is owed to the efforts to internationalize social research in the 1950s by scholars like the late Stein Rokkan and Angus Campbell, as well as Mattei Dogan, Jean Blondel, Warren E. Miller, Erwin K. Scheuch, Sidney Verba and Rudolf Wildenmann, to name but a few. For somebody like this reviewer, who joined the ranks of the empirical comparativists one or two decades later, the two books to be reviewed in this essay give a great deal of satisfaction.’ This is particularly so because both books document the maturation of electoral research far beyond its heyday, when studies centred around the analysis of individual elections. By contrast, both books are decidedly comparative, longitudinal and dynamic in perspective. This has become possible because, triggered by networks of research organizations like data archives and individual scholars, empirical electoral studies are now widely institutionalized; for example, the American National Election Study of the Michigan Center for Political Studies and similar European enterprises. Both books seem, at least according to their titles, very similar in intent and content. Whilst the first is more or less true, the second is not. Both publications owe their existence to scholarly conferences, but the Crewe and Denver volume is clearly more coherent conceptually as well as empirically; at the same time it is more limited in scope. This is why this review will first address the


Archive | 1981

Problemstellung der Politischen Psychologie heute

Hans-Dieter Klingemann; Max Kaase

Die Wechselbeziehungen von Personlichkeit und Macht sowie die psychologischen Bestimmungsgrunde des politischen Handelns kennzeichnen wichtige Problemfelder der Politischen Wissenschaft. Dennoch kann man wohl zu Recht davon ausgehen, das im Vergleich traditionelle Fragestellungen aus den Bereichen der politischen Philosophie, der politischen Institutionen und des Zusammenhanges von Sozialstruktur und politischem Konflikt die Forschungsinteressen der Disziplin dominiert haben. Manches deutet heute darauf hin, das sich dieser Sachverhalt andert, das die Erkenntnisse der Ideengeschichte, der Institutionenlehre und der Politischen Soziologie in zunehmendem Mase einer Erganzung durch die der systematischen Politischen Psychologie bedurfen. Das gilt besonders fur die Analyse der Qualitat politischer Uberzeugungssysteme “und daraus folgend, der Qualitat der politischen Beteiligung.


Archive | 2017

Oskar Niedermayer zum 65. Geburtstag

Max Kaase

Nach seinem Abitur am Hohenstaufengymnasium in Eberbach 1971 begann Oskar Niedermayer zunachst ein Studium der Betriebswirtschaftslehre an der Universitat Mannheim. Zwei Jahre spater entschied er sich fur einen Fachwechsel und studierte nun in Mannheim Volkswirtschaftslehre und Politikwissenschaft.


International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition) | 2015

Data Bases and Statistical Systems: Political Science (General)

Max Kaase

This article describes the historical background of developments in political science, which have paved the way for longitudinal comparative surveys and the concept of databases and data archives from the 1950s on.


Archive | 1990

Wahlen und Wähler

Hans-Dieter Klingemann; Max Kaase


Archive | 1983

Wahlen und politisches System

Max Kaase; Hans-Dieter Klingemann


European Journal of Political Research | 1994

Electoral research in the Federal Republic of Germany

Max Kaase; Hans-Dieter Klingemann

Collaboration


Dive into the Max Kaase's collaboration.

Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Dieter Fuchs

University of Stuttgart

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar
Top Co-Authors

Avatar

Risto Sänkiaho

University of Jyväskylä

View shared research outputs
Top Co-Authors

Avatar
Researchain Logo
Decentralizing Knowledge