Stefan Traub

Die Gerechtigkeitslücke in der Verteilung der Kosten der Energiewende auf die privaten Haushalte

Die Energiewende burdet den Verbrauchern zunehmende Lasten auf, die diese vor allem mit ihrer Stromrechnung zu begleichen haben. Die Ergebnisse der vorliegenden empirischen Studie zeigen, dass in der Regel eine Aufteilung der Kosten der Energiewende gewunscht wird, die Haushalte mit hohen Einkommen vergleichsweise starker in die Pflicht nimmt. Die auf dieser Grundlage konstatierte Gerechtigkeitslucke zwischen der gewunschten und der tatsachlichen Kostenbelastung privater Haushalte nimmt mit den wachsenden Kosten der Energiewende voraussichtlich weiter zu. Diese Lucke konnte im Prinzip leicht geschlossen werden, wie die in diesem Beitrag dargestellten empirischen Schatzungen der Zahlungsbereitschaft der Haushalte fur die Forderung der Erneuerbaren auf Basis von Diskrete-Wahl-Modellen nahelegen. So konnten die einkommensstarkeren Haushalte bei der Finanzierung der Energiewende starker als bislang in die Pflicht genommen werden, da diese eine statistisch signifikant hohere Zustimmung zu zukunftigen EEG-Umlageerhohungen zeigen als einkommensschwache Haushalte.

Skewness-Adjusted Social Preferences as a Transmission Channel between Inequality and Growth: Experimental Evidence on Elite-Behavior

In this paper, we introduce a skewness-adjusted social-preferences functional, which models social preferences as a function of the skewness of the human capital distribution. We hypothesize that the “elite” of the society becomes more selfish with increasing skewness of the human-capital distribution. Hence, the members of the “elite” reduce their human-capital investments, thereby disregarding positive spillover effects. As a consequence, macroeconomic growth diminishes. The results of an experimental test clearly confirm that the model is able to correctly explain and predict the observed pattern of behavior.

Sozialpolitik im Klimawandel: Konfliktlinien zwischen sozialer und ökologischer Nachhaltigkeit

In diesem Beitrag werden die potentiellen Konfliktlinien zwischen Klima- und Sozialpolitik analysiert, Lösungsvorschläge diskutiert und zukünftiger Forschungsbedarf skizziert. So geraten die gesellschaftlichen Ziele der ökologischen und der sozialen Nachhaltigkeit dort in Konkurrenz zueinander, wo klimapolitische Lenkungsmaßnahmen durch Verteuerung des Energieverbrauchs zu einer Bedrohung der sozialpolitischen Ziele der Armutsbekämpfung und Teilhabesicherung werden. Die Lösung solcher Konflikte ist allerdings schwierig, da etwa die Subventionierung des Energieverbrauchs von Haushalten mit niedrigen Einkommen wiederum zu unerwünschten Anreizeffekten in Bezug auf das Verbrauchsverhalten führt.