Catherine Mathieu

How to Manage Public Debts in the Euro Area

The 2008 crisis led to a strong rise in public debts, by around 30 percentage points of GDP in terms of Maastricht debt for the euro area, 50 percentage points for the UK, 45 for the USA, and 60 for Japan (Table 8.1). At the end of 2013, almost all euro area countries will run higher than 60% of GDP public debts. This is also the case for the UK, Japan, and the USA.

Royaume-Uni : l'île mystérieuse

L’economie britannique est entree dans une phase de reprise en 2013, la hausse du PIB accelerant de 0,2 % en glissement au quatrieme trimestre 2012, a 2,7 % au quatrieme trimestre 2013. En moyenne annuelle, le PIB a augmente de 1,7 % en 2013 contre 0,3 % en 2012. Cette croissance intrigue de ce cote-ci de la Manche, en regard des performances de la zone euro (-0,4 % en 2013) ou de la France (0,3 %)...

How to deal with economic divergences in EMU

Since the launch of the euro, persistent and even rising disparities among Member States have made it difficult to implement short-term or structural common economic policies. The article gives an overview of euro area disparities in terms of growth and inflation and imbalances, mainly unemployment and current accounts. Four explanations are considered: the benefits of the single currency for catching-up countries, the weaknesses of the euro area economic policy framework; the implementation of non-cooperative domestic policies which have induced excessive competition and insufficient coordination and hurt mainly the larger economies; the crisis of the European Continental model in a global world. Four strategies are discussed: increasing market flexibility; moving towards the knowledge society of the Lisbon Agenda; re-nationalising economic policies; introducing a more growth-oriented policy framework.

Les politiques budgétaires dans l'Union européenne. Compte rendu du colloque organisé par EUROFRAME le 4 juin 2004

Le colloque organise par EUROFRAME le 4 juin 2004 etait consacre aux politiques budgetaires dans l’Union europeenne. La question de l’organisation des politiques budgetaires est importante en Europe puisqu’il s’agit du seul instrument qui reste aux gouvernements qui ont abandonne l’arme des taux d’interet et du taux de change. Six themes ont ete abordes : — Quel bilan peut-on tirer des politiques budgetaires mises en œuvre en Europe depuis 1990 ? Furent-elles trop, ou pas assez, restrictives ? Comment s’explique le relâchement des efforts budgetaires depuis 1997 ? — La politique budgetaire est-elle toujours efficace ou existe-t-il des arguments theoriques et des preuves empiriques qui montrent qu’elle a perdu son efficacite, voire meme qu’elle a desormais des effets pervers ? — La politique budgetaire doit-elle rester discretionnaire ? Faut-il des regles de politique budgetaire explicites ? Faut-il des conseils d’experts independants pour surveiller, ou meme gerer, la politique budgetaire ? — Comment la politique budgetaire doit-elle etre organisee dans le cadre de la zone euro ? Faut-il de nouvelles regles pour le Pacte de stabilite et de croissance, plus de pouvoir a la Commission, une meilleure coordination par le Conseil ou plus d’autonomie nationale ? — En quoi la reflexion sur l’organisation de la politique budgetaire est-elle modifiee par l’elargissement, qui augmente la disparite des situations en Europe ? — Faut-il uniformiser les systemes fiscaux en Europe, faut-il les coordonner pour permettre aux pays de pratiquer effectivement des politiques fiscales autonomes ou faut-il laisser jouer librement la concurrence fiscale ?