Mattias Iser

Recognition between States? Moving beyond Identity Politics

In recent years, several approaches within the field of International Relations (IR) have tried to broaden our theoretical horizon —from the narrow notion of states’ prudential self-interest to their ‘experiences of disrespect’. However, is it conceptually even possible to conceive of states as ‘experiencing’ disrespect? And if yes, for what kind of recognition do states struggle?

Begriffe, Begründungen, Systematisierungen

Menschenrechte, Grundrechte und Burgerrechte werden haufig in einem Atemzug genannt, daher sollte man, auch wenn es hier um deren begriffliche Unterschiede gehen muss, mit deren zentralen Gemeinsamkeiten beginnen. Diese betreffen zuvorderst die formale Grundstruktur aller drei Rechtstypen: A hat gegenuber B einen gerechtfertigten Anspruch auf ×. Und diese Rechtsform ist aquivalent mit: B hat gegenuber A die begrundete Pflicht zu × (vgl. Alexy 1999). Mit A sind einzelne Rechtssubjekte, mit B die fur die Gewahrleistung der entsprechenden Rechtsanspruche verantwortlichen Akteure und mit × die von diesen zu gewahrleistenden Rechtsguter gemeint (z. B. Leben, Freiheit, Sicherheit, Gleichheit). Dass es sich um ›gerechtfertigte‹ Anspruche handeln muss, bedeutet, dass alle von den konkreten Rechtsrelationen Betroffenen (samtliche As und Bs) diese Anspruche wechselseitig mit rationalen Grunden akzeptieren konnen mussen (z. B. weil entsprechende Vereinbarungen bestehen oder allgemein anerkannte Gesetze gelten).